NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A6000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded و 48GB VRAM RTX A6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (60W vs 300W)
NVIDIA RTX A6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 12% (1800MHz vs 1612MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 192.0GB/s)
8192 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
RTX A6000
+369%
38.71 TFLOPS
خلاط
RTX A2000 Embedded
2001
RTX A6000
+169%
5387
أكتان بينش
RTX A2000 Embedded
271
RTX A6000
+121%
600
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2020
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1117 MHz
ساعة القاعدة
1410 MHz
1612 MHz
ساعة الزيادة
1800 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
768.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
20
عدد وحدات SM
84
2560
وحدات الظلال
10752
80
TMUs
336
48
ROPs
112
80
نوى التوتير
336
20
نوى RT
84
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-
الأداء النظري
77.38 GPixel/s
معدل البكسل
201.6 GPixel/s
129.0 GTexel/s
معدل القوام
604.8 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (نصف)
38.71 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (عائم)
38.71 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
604.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
60W
قدرة التصميم الحراري
300W
-
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Ampere
Samsung
المصهر
Samsung
8 nm
حجم العملية
8 nm
غير معروف
الترانزستورات
28.3 مليار
غير معروف
حجم القطعة
628 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.7
