NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA RTX A6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded et 48GB VRAM RTX A6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 300W)

NVIDIA RTX A6000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 12% (1800MHz vs 1612MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 192.0GB/s)

8192 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

RTX A6000 +369%

38.71 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Embedded

2001

RTX A6000 +169%

5387

OctaneBench

RTX A2000 Embedded

271

RTX A6000 +121%

600

RTX A2000 Embedded

VS

RTX A6000

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

oct. 2020

Quadro Mobile

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1117 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1612 MHz

Horloge Boost

1800 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

192.0GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

84

2560

Unités d'Ombrage

10752

80

TMUs

336

48

ROPs

112

80

Cœurs de Tensor

336

20

Cœurs RT

84

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

77.38 GPixel/s

Taux de Pixel

201.6 GPixel/s

129.0 GTexel/s

Taux de Texture

604.8 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (demi)

38.71 TFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (flottant)

38.71 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

604.8 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

300W

-

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

GA102

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

Inconnu

Transistors

28.3 milliard

Inconnu

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA L40 CNX

2

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla K10

3

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

4

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs Intel Data Center GPU Flex 170

5

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A5500

6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla M6

7

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

8

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla C1060

9

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

10

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla S2050

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2