الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile و 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1358MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 8.000GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 95W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
فبراير 2006
Quadro Mobile
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x1

سرعات الساعة

893 MHz
ساعة القاعدة
-
1358 MHz
ساعة الزيادة
-
1375 MHz
ساعة الذاكرة
250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

20
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2560
وحدات الظلال
-
80
TMUs
8
48
ROPs
8
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

65.18 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
108.6 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.953 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
108.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA106
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
-
المتغير GPU
NVS440 NPB
Ampere
الهندسة المعمارية
Curie
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
110 nm
12 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
276 mm²
حجم القطعة
154 mm²

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
31W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
2x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية