الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile و 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (95W vs 110W)
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 30% (1770MHz vs 1358MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 176.0GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Mobile
6.953 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Mobile +56%
10.87 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

893 MHz
ساعة القاعدة
1365 MHz
1358 MHz
ساعة الزيادة
1770 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
20
عدد وحدات SM
48
2560
وحدات الظلال
3072
80
TMUs
192
48
ROPs
64
80
نوى التوتير
384
20
نوى RT
48
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

65.18 GPixel/s
معدل البكسل
113.3 GPixel/s
108.6 GTexel/s
معدل القوام
339.8 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (نصف)
21.75 TFLOPS
6.953 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.87 TFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
339.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
110W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA106
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104
-
المتغير GPU
N19E-Q5-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Turing
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
12 nm
12 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
276 mm²
حجم القطعة
545 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية