الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile و 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (95W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 25% (1700MHz vs 1358MHz)
المزيد من VRAM (128GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 176.0GB/s)
10752 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A2000 Mobile
6.953 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +550%
45.26 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Quadro Mobile
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

893 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1358 MHz
ساعة الزيادة
1700 MHz
1375 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
8192bit
176.0GB/s
النطاق الترددي
3277GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
208
20
عدد وحدات SM
-
2560
وحدات الظلال
13312
80
TMUs
832
48
ROPs
0
80
نوى التوتير
-
20
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-

الأداء النظري

65.18 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
108.6 GTexel/s
معدل القوام
1414 GTexel/s
6.953 TFLOPS
FP16 (نصف)
362.1 TFLOPS
6.953 TFLOPS
FP32 (عائم)
45.26 TFLOPS
108.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
45.26 TFLOPS

تصميم اللوحة

95W
قدرة التصميم الحراري
500W
-
مزود الطاقة المقترح
900 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GA106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aldebaran
-
المتغير GPU
Aldebaran
Ampere
الهندسة المعمارية
CDNA 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
6 nm
12 مليار
الترانزستورات
58.2 مليار
276 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية