NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A2000 Mobile과 128GB VRAM Radeon Instinct MI250
주요 차이점
NVIDIA RTX A2000 Mobile 의 장점
낮은 TDP (95W 대 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 의 장점
출시 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 1% 증가했습니다. (1700MHz 대 1687MHz)
더 많은 VRAM (128GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 192.0GB/s)
10752 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX A2000 Mobile
8.637 TFLOPS
Radeon Instinct MI250
+424%
45.26 TFLOPS
그래픽 카드
2021년4월
출시일
2021년11월
Ampere-MW
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16
클럭 속도
1215 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1687 MHz
부스트 클럭
1700 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1600 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
128GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2e
128bit
메모리 버스
8192bit
192.0GB/s
대역폭
3277GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
208
20
스트림 프로세서 개수
-
2560
새딩 유닛
13312
80
텍스처 매핑 유닛
832
48
렌더 출력 파이프라인
0
80
텐서 코어
-
20
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
2 MB
L2 캐시
16 MB
-
-
-
이론적 성능
80.98 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
135.0 GTexel/s
텍스처 속도
1414 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
362.1 TFLOPS
8.637 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
45.26 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
45.26 TFLOPS
보드 디자인
95W
TDP
500W
-
권장 전원 공급 장치
900 W
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
2x 8-pin
그래픽 프로세서
GA107
GPU 이름
Aldebaran
-
GPU 변형
Aldebaran
Ampere
아키텍처
CDNA 2.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
6 nm
87 억
트랜지스터
582 억
200 mm²
다이 크기
알 수 없음
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.8
쉐이더 모델
N/A
