NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

AMD Radeon Instinct MI250

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile e 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (95W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Vantaggi

Rilasciato 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 25% (1700MHz vs 1358MHz)

Più VRAM (128GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (3277GB/s vs 176.0GB/s)

10752 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +550%

45.26 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Radeon Instinct MI250

Scheda grafica

apr 2021

Data di rilascio

nov 2021

Quadro Mobile

Generazione

Radeon Instinct

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

893 MHz

Clock base

1000 MHz

1358 MHz

Boost Clock

1700 MHz

1375 MHz

Clock memoria

1600 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

128GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2e

128bit

Bus memoria

8192bit

176.0GB/s

Larghezza di banda

3277GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

208

20

Conteggio SM

-

2560

Unità di ombreggiatura

13312

80

TMUs

832

48

ROPs

0

80

Core Tensor

-

20

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

16 MB

-

Prestazioni teoriche

65.18 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

108.6 GTexel/s

Tasso di texture

1414 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (metà)

362.1 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (float)

45.26 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

45.26 TFLOPS

Design della scheda

95W

TDP

500W

-

PSU suggerito

900 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GA106

Nome GPU

Aldebaran

-

Variante GPU

Aldebaran

Ampere

Architettura

CDNA 2.0

Samsung

Fonderia

TSMC

8 nm

Dimensione del processo

6 nm

12 miliardo

Transistor

58.2 miliardo

276 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID M6 8Q

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K200M

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo