NVIDIA RTX A400 vs Moore Threads MTT S1000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM RTX A400 و 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1762MHz
Moore Threads MTT S1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 96.00GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (35W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A400 +32%
2.706 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS

بطاقة الرسومات

أبريل 2024
تاريخ الإصدار
يوليو 2022
Quadro Ampere(Ax000)
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

1417 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1762 MHz
ساعة الزيادة
-
1500 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
6
عدد وحدات SM
-
768
وحدات الظلال
1024
24
TMUs
64
16
ROPs
64
24
نوى التوتير
-
6
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

28.19 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
42.29 GTexel/s
معدل القوام
64.00 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.096 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.048 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
32.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
35W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA107
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
12 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
غير معروف
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.4
8.6
CUDA
-
6.8
نموذج الشيدر
6.5
© 2025 - TopCPU.net