NVIDIA RTX A400 vs Moore Threads MTT S1000M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM RTX A400 e 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX A400 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1762MHz
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 96.00GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 50W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A400
+32%
2.706 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Scheda grafica
apr 2024
Data di rilascio
lug 2022
Quadro Ampere(Ax000)
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1417 MHz
Clock base
1000 MHz
1762 MHz
Boost Clock
-
1500 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
8
6
Conteggio SM
-
768
Unità di ombreggiatura
1024
24
TMUs
64
16
ROPs
64
24
Core Tensor
-
6
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
28.19 GPixel/s
Tasso di pixel
64.00 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Tasso di texture
64.00 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (metà)
4.096 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (float)
2.048 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (doppio)
32.00 GFLOPS
Design della scheda
50W
TDP
35W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA107
Nome GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Ampere
Architettura
MUSA-Chunxiao
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
12 nm
8.7 miliardo
Transistor
Sconosciuto
200 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.8
Modello Shader
6.5
