NVIDIA RTX A400 vs Moore Threads MTT S1000M
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM RTX A400 y 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX A400 Ventajas de
Lanzado 1 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso1762MHz
Moore Threads MTT S1000M Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 96.00GB/s)
256 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (35W vs 50W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
RTX A400
+32%
2.706 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Tarjeta gráfica
abr 2024
Fecha de lanzamiento
jul 2022
Quadro Ampere(Ax000)
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
1417 MHz
Reloj base
1000 MHz
1762 MHz
Reloj de impulso
-
1500 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
128bit
96.00GB/s
Ancho de banda
224.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
8
6
Cuenta de SM
-
768
Unidades de sombreado
1024
24
TMUs
64
16
ROPs
64
24
Núcleos tensor
-
6
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
1024 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
28.19 GPixel/s
Tasa de píxeles
64.00 GPixel/s
42.29 GTexel/s
Tasa de texturas
64.00 GTexel/s
2.706 TFLOPS
FP16 (mitad)
4.096 TFLOPS
2.706 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.048 TFLOPS
42.29 GFLOPS
FP64 (doble)
32.00 GFLOPS
Diseño de placa
50W
TDP
35W
250 W
PSU sugerida
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Salidas
2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GA107
Nombre GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Ampere
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
12 nm
8.7 mil millones
Transistores
desconocido
200 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.8
Modelo de sombreado
6.5
