الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4500 Embedded vs AMD Instinct MI300X

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs AMD Instinct MI300X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded و 192GB VRAM AMD Instinct MI300X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (80W vs 750W)
AMD Instinct MI300X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 73% (2100MHz vs 1215MHz)
المزيد من VRAM (192GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (5300GB/s vs 384.0GB/s)
13568 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4500 Embedded
14.31 TFLOPS
AMD Instinct MI300X +1041%
163.4 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2022
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Quadro Ampere-M
الجيل
Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

510 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1215 MHz
ساعة الزيادة
2100 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
5200 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
192GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM3
256bit
حافلة الذاكرة
8192bit
384.0GB/s
النطاق الترددي
5300GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
304
46
عدد وحدات SM
-
5888
وحدات الظلال
19456
184
TMUs
880
96
ROPs
0
184
نوى التوتير
-
46
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-

الأداء النظري

116.6 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
223.6 GTexel/s
معدل القوام
1496 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (نصف)
1300 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (عائم)
163.4 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
81.7 TFLOPS

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
750W
-
مزود الطاقة المقترح
1000 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA104
اسم وحدة معالجة الرسومات
MI300
-
-
-
Ampere
الهندسة المعمارية
CDNA 3.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
5 nm
17.4 مليار
الترانزستورات
146 مليار
392 mm²
حجم القطعة
1017 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية