NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI50
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM RTX A500 Embedded و 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 150W)
AMD Radeon Instinct MI50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 142% (3230MHz vs 1335MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (322.3GB/s vs 96.00GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Radeon Instinct MI50
+383%
26.46 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
مايو 2025
Quadro Ampere-M
الجيل
Navi IV
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x8
سرعات الساعة
435 MHz
ساعة القاعدة
2220 MHz
1335 MHz
ساعة الزيادة
3230 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2518 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.00GB/s
النطاق الترددي
322.3GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
16
عدد وحدات SM
-
2048
وحدات الظلال
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
64
64
نوى التوتير
-
16
نوى RT
32
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
التخزين المؤقت L3
32 MB
الأداء النظري
42.72 GPixel/s
معدل البكسل
206.7 GPixel/s
85.44 GTexel/s
معدل القوام
413.4 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (نصف)
52.92 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (عائم)
26.46 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
826.9 GFLOPS
تصميم اللوحة
20W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
Portable Device Dependent
المخرجات
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GA107S
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 44
-
المتغير GPU
Navi 44 XT
Ampere
الهندسة المعمارية
RDNA 4.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
4 nm
8.7 مليار
الترانزستورات
غير معروف
200 mm²
حجم القطعة
153 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
فولكان
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.8
