NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded AMD Radeon Instinct MI50

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A500 Embedded の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (20W と 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

最大ブーストクロックは 31% 向上しました (1746MHz と 1335MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

Radeon Instinct MI50 +145%

13.41 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Radeon Instinct MI50

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2018年11月

Quadro Ampere-M

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

435 MHz

ベースクロック

1200 MHz

1335 MHz

ブーストクロック

1746 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

64bit

メモリバス

4096bit

96.00GB/s

帯域幅

1020GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

60

2048

シェーディングユニット

3840

64

TMU

240

32

ROP

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

42.72 GPixel/s

ピクセルレート

111.7 GPixel/s

85.44 GTexel/s

テクスチャレート

419.0 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.82 TFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.41 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.705 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

Vega 20

-

GPUバリアント

Vega 20 GLXT

Ampere

アーキテクチャ

GCN 5.1

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

7 nm

87 億

トランジスタ

132.3 億

200 mm²

ダイサイズ

331 mm²

ボード設計

20W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

Portable Device Dependent

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI50

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース