NVIDIA RTX A500 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI50
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 4GB VRAM RTX A500 Embedded và 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
NVIDIA RTX A500 Embedded Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 150W)
AMD Radeon Instinct MI50 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 142% (3230MHz vs 1335MHz)
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (322.3GB/s vs 96.00GB/s)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Radeon Instinct MI50
+383%
26.46 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 3 2022
Ngày phát hành
Tháng 5 2025
Quadro Ampere-M
Thế hệ
Navi IV
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x8
Giao diện bus
PCIe 5.0 x8
Tốc độ đồng hồ
435 MHz
Tốc độ cơ bản
2220 MHz
1335 MHz
Tốc độ tăng cường
3230 MHz
1500 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2518 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
96.00GB/s
Băng thông
322.3GB/s
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
32
16
Số SM
-
2048
Đơn vị shading
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
64
64
Tensor Cores
-
16
RT Cores
32
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
Bộ nhớ cache L3
32 MB
Hiệu suất lý thuyết
42.72 GPixel/s
Tốc độ pixel
206.7 GPixel/s
85.44 GTexel/s
Tốc độ texture
413.4 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (nửa)
52.92 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (float)
26.46 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (double)
826.9 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
20W
Công suất tiêu thụ
150W
-
Nguồn điện đề xuất
450 W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GA107S
Tên GPU
Navi 44
-
Phiên bản GPU
Navi 44 XT
Ampere
Kiến trúc
RDNA 4.0
Samsung
Hãng sản xuất
TSMC
8 nm
Kích thước quy trình
4 nm
87 tỷ
Transistors
Không xác định
200 mm²
Kích thước die
153 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.8
