الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1536MB VRAM Tesla C870 و 4GB VRAM Quadro P600 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro P600 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1620MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.13GB/s vs 76.80GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (40W vs 171W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C870
0.346 TFLOPS
Quadro P600 Mobile +259%
1.244 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
Tesla
الجيل
Quadro Pascal-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1430 MHz
-
ساعة الزيادة
1620 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1252 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
76.80GB/s
النطاق الترددي
80.13GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
3
-
وحدات الحساب
-
128
وحدات الظلال
384
32
TMUs
24
24
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
96 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

14.40 GPixel/s
معدل البكسل
25.92 GPixel/s
38.40 GTexel/s
معدل القوام
38.88 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
19.44 GFLOPS
345.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
1244 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
38.88 GFLOPS

معالج الرسومات

G80
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
-
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
90 nm
حجم العملية
14 nm
0.681 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
484 mm²
حجم القطعة
132 mm²

تصميم اللوحة

171W
قدرة التصميم الحراري
40W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.0
CUDA
6.1
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية