الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Tesla C2090

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 5GB VRAM Tesla K20c و 6GB VRAM Tesla C2090 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K20c مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (208.0GB/s vs 177.4GB/s)
1984 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (225W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (6GB vs 5GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K20c +164%
3.524 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2012
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
ساعة الذاكرة
924 MHz

الذاكرة

5GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
320bit
حافلة الذاكرة
384bit
208.0GB/s
النطاق الترددي
177.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
2496
وحدات الظلال
512
208
TMUs
64
40
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1280 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

36.71 GPixel/s
معدل البكسل
20.83 GPixel/s
146.8 GTexel/s
معدل القوام
41.66 GTexel/s
-
-
-
3.524 TFLOPS
FP32 (عائم)
1332 GFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
666.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
250W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF110
GK110-885-KA-A1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
3 مليار
561 mm²
حجم القطعة
520 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
2.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية