الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K80 و 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.6GB/s vs 96.13GB/s)
1344 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P2000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 57% (1291MHz vs 824MHz)
TDP أقل (75W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K80 +38%
4.113 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
خلاط
Tesla K80 +31%
373
Quadro P2000 Mobile
284
أكتان بينش
Tesla K80 +10%
62
Quadro P2000 Mobile
56
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2014
تاريخ الإصدار
فبراير 2019
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

562 MHz
ساعة القاعدة
1291 MHz
824 MHz
ساعة الزيادة
1291 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
240.6GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
9
-
وحدات الحساب
-
2496
وحدات الظلال
1152
208
TMUs
72
48
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB

الأداء النظري

42.85 GPixel/s
معدل البكسل
41.31 GPixel/s
171.4 GTexel/s
معدل القوام
92.95 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
46.48 GFLOPS
4.113 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.974 TFLOPS
1371 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.95 GFLOPS

معالج الرسومات

GK210
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
GK210-885-A1
المتغير GPU
-
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
7.1 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
561 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
75W
700 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.7
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية