الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro FX 470

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Tesla S1075 و 0System Shared VRAM Quadro FX 470 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla S1075 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
224 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 470 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla S1075 +1282%
0.622 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2007
Tesla
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
System Shared
GDDR3
نوع الذاكرة
System Shared
512bit
حافلة الذاكرة
System Shared
102.4GB/s
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
1
240
وحدات الظلال
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

19.52 GPixel/s
معدل البكسل
2.320 GPixel/s
48.80 GTexel/s
معدل القوام
4.640 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

800W
قدرة التصميم الحراري
38W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
2x DVI
-
-
-

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
-
-
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
-
55 nm
حجم العملية
65 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
470 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية