الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 3GB VRAM Tesla S2050 و 2GB VRAM GRID RTX T10 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla S2050 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (3GB vs 2GB)
NVIDIA GRID RTX T10 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1395MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 148.4GB/s)
4160 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (260W vs 900W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
GRID RTX T10 2 +1150%
12.86 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2011
تاريخ الإصدار
غير معروف
Tesla
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1065 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
773 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
148.4GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
14
عدد وحدات SM
72
448
وحدات الظلال
4608
56
TMUs
288
48
ROPs
96
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.07 GPixel/s
معدل البكسل
133.9 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
401.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
25.71 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.86 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
401.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

900W
قدرة التصميم الحراري
260W
1300 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
-
المتغير GPU
TU102-875-A1
Fermi
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
529 mm²
حجم القطعة
754 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية