الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM TITAN Ada و 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA TITAN Ada مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 18% (2520MHz vs 2130MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1152GB/s vs 256.0GB/s)
15616 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (70W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
TITAN Ada +674%
92.9 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
GeForce 40
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

2235 MHz
ساعة القاعدة
1620 MHz
2520 MHz
ساعة الزيادة
2130 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
1152GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
144
عدد وحدات SM
22
18432
وحدات الظلال
2816
576
TMUs
88
192
ROPs
48
576
نوى التوتير
88
144
نوى RT
22
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
96 MB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-

الأداء النظري

483.8 GPixel/s
معدل البكسل
102.2 GPixel/s
1452 GTexel/s
معدل القوام
187.4 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (نصف)
12.00 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (عائم)
12.00 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
187.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

800W
قدرة التصميم الحراري
70W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 16-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
AD102-450-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
5 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
609 mm²
حجم القطعة
159 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية