NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA TITAN Ada

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：48GB显存的 TITAN Ada 与 16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA TITAN Ada 的优势

最大睿频提高18% (2520MHz 与 2130MHz)

更大的显存 (48GB 与 16GB)

更大的显存带宽 (1152GB/s 与 256.0GB/s)

多出15616个渲染核心

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势

更低的TDP功耗 (70W 与 800W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

TITAN Ada +674%

92.9 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

TITAN Ada

VS

RTX 2000 Ada Generation

基本信息

未知

发布日期

2024年2月

GeForce 40

产品系列

Quadro Ada

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

2235 MHz

基础频率

1620 MHz

2520 MHz

最大睿频

2130 MHz

1500 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

48GB

显存容量

16GB

GDDR6X

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

128bit

1152GB/s

显存带宽

256.0GB/s

渲染规格

-

144

GPU大核数量

22

18432

流处理器数量

2816

576

纹理单元

88

192

光栅单元

48

576

张量核心

88

144

光追核心

22

128 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

96 MB

二级缓存

12 MB

-

理论性能

483.8 GPixel/s

像素填充率

102.2 GPixel/s

1452 GTexel/s

纹理填充率

187.4 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16性能

12.00 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32性能

12.00 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64性能

187.4 GFLOPS

板卡设计

800W

功耗

70W

1200 W

建议电源功率

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

输出接口

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 16-pin

电源接口

None

图形处理器

AD102

GPU型号

AD107

AD102-450-A1

GPU规格

-

Ada Lovelace

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

5 nm

芯片工艺

5 nm

763亿

晶体管数量

189亿

609mm²

芯片面积

159mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.7

Shader Model

6.7