NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro S9300 X2
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM TITAN X Pascal و 4GB VRAM FirePro S9300 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1531MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
TDP أقل (250W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 480.4GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
TITAN X Pascal
+37%
10.97 TFLOPS
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2016
GeForce 10
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1417 MHz
ساعة القاعدة
-
1531 MHz
ساعة الزيادة
-
1251 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
HBM
384bit
حافلة الذاكرة
4096bit
480.4GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
64
28
عدد وحدات SM
-
3584
وحدات الظلال
4096
224
TMUs
256
96
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
3 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
147.0 GPixel/s
معدل البكسل
62.40 GPixel/s
342.9 GTexel/s
معدل القوام
249.6 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.987 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
499.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
300W
600 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 8-pin
معالج الرسومات
GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Capsaicin
GP102-400-A1
المتغير GPU
Capsaicin XT
Pascal
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
471 mm²
حجم القطعة
596 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.0
