NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro S9300 X2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM TITAN X Pascal et 4GB VRAM FirePro S9300 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de
Horloge Boost1531MHz
Plus de VRAM (12GB vs 4GB)
Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 480.4GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
TITAN X Pascal
+37%
10.97 TFLOPS
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
Carte graphique
août 2016
Date de sortie
mars 2016
GeForce 10
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1417 MHz
Horloge de base
-
1531 MHz
Horloge Boost
-
1251 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz
Mémoire
12GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5X
Type de Mémoire
HBM
384bit
Bus de Mémoire
4096bit
480.4GB/s
Bande Passante
512.0GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
64
28
Nombre de SM
-
3584
Unités d'Ombrage
4096
224
TMUs
256
96
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
3 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
147.0 GPixel/s
Taux de Pixel
62.40 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Taux de Texture
249.6 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (demi)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (flottant)
7.987 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (double précision)
499.2 GFLOPS
Conception de carte
250W
TDP
300W
600 W
Alimentation suggérée
700 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin
Processeur graphique
GP102
Nom du GPU
Capsaicin
GP102-400-A1
Variante de GPU
Capsaicin XT
Pascal
Architecture
GCN 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
16 nm
Taille de processus
28 nm
11.8 milliard
Transistors
8.9 milliard
471 mm²
Taille de Die
596 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.0
