NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM TITAN X Pascal و 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1531MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (480.4GB/s vs 224.0GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon Pro Duo Polaris مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
TITAN X Pascal
+91%
10.97 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2017
GeForce 10
الجيل
Radeon Pro GCN
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1417 MHz
ساعة القاعدة
-
1531 MHz
ساعة الزيادة
-
1251 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
480.4GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
36
28
عدد وحدات SM
-
3584
وحدات الظلال
2304
224
TMUs
144
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
3 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
147.0 GPixel/s
معدل البكسل
39.78 GPixel/s
342.9 GTexel/s
معدل القوام
179.0 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (نصف)
5.728 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.728 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
358.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ellesmere
GP102-400-A1
المتغير GPU
Ellesmere Gemini GL
Pascal
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
16 nm
حجم العملية
14 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
471 mm²
حجم القطعة
232 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.7
