NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM TITAN X Pascal e 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi
Boost Clock1531MHz
Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 224.0GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon Pro Duo Polaris Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 12GB)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
TITAN X Pascal
+91%
10.97 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2016
Data di rilascio
apr 2017
GeForce 10
Generazione
Radeon Pro GCN
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1417 MHz
Clock base
-
1531 MHz
Boost Clock
-
1251 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR5X
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
480.4GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
36
28
Conteggio SM
-
3584
Unità di ombreggiatura
2304
224
TMUs
144
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
3 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
147.0 GPixel/s
Tasso di pixel
39.78 GPixel/s
342.9 GTexel/s
Tasso di texture
179.0 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (metà)
5.728 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
358.0 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
250W
600 W
PSU suggerito
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
GP102
Nome GPU
Ellesmere
GP102-400-A1
Variante GPU
Ellesmere Gemini GL
Pascal
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
16 nm
Dimensione del processo
14 nm
11.8 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.7
