الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI FirePro 2450 Multi View

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs ATI FirePro 2450 Multi View

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP و 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 32W)
ATI FirePro 2450 Multi View مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (256GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (6.400GB/s vs 2.288GB/s)
40 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Voodoo4-2
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
143 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
256MB
DDR
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
2.288GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
-
-
-
-
وحدات الظلال
40
2
TMUs
4
2
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

286.0 MPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
286.0 MTexel/s
معدل القوام
1.600 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
32.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
32W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
RV620 PRO (215-0670006)
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
55 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
112 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
10.1 (10_1)
1.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
-
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية