الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD FirePro D300

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD FirePro D300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP و 2GB VRAM FirePro D300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 150W)
AMD FirePro D300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (162.6GB/s vs 2.288GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Voodoo4-2
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
143 MHz
ساعة الذاكرة
1270 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
2.288GB/s
النطاق الترددي
162.6GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
-
-
-
-
وحدات الظلال
1280
2
TMUs
80
2
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

286.0 MPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
286.0 MTexel/s
معدل القوام
68.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
2.176 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
136.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
4x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
Pitcairn
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
28 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
2.8 مليار
112 mm²
حجم القطعة
212 mm²

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
12 (11_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
-
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية