الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon Pro 5300

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon Pro 5300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP و 4GB VRAM Radeon Pro 5300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 2.288GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أغسطس 2020
Voodoo4-2
الجيل
Radeon Pro Mac
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
143 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
4GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
2.288GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
-
-
-
-
وحدات الظلال
1280
2
TMUs
80
2
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

286.0 MPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
286.0 MTexel/s
معدل القوام
132.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.448 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
4.224 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
264.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
85W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
Navi 14 PRO XE
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
7 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
112 mm²
حجم القطعة
158 mm²

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
12 (12_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
-
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية