الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon RX 5300

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon RX 5300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP و 3GB VRAM Radeon RX 5300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 100W)
AMD Radeon RX 5300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1645MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.0GB/s vs 2.288GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Voodoo4-2
الجيل
Navi
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 4x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1327 MHz
-
ساعة الزيادة
1645 MHz
143 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

16MB
حجم الذاكرة
3GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
96bit
2.288GB/s
النطاق الترددي
168.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
22
-
-
-
-
وحدات الظلال
1408
2
TMUs
88
2
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

286.0 MPixel/s
معدل البكسل
52.64 GPixel/s
286.0 MTexel/s
معدل القوام
144.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.265 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
4.632 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
289.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
100W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x VGA
المخرجات
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

VSA-101
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 14
Daytona (355-0025-221)
المتغير GPU
Navi 14 XE
Voodoo Scalable
الهندسة المعمارية
RDNA 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
180 nm
حجم العملية
7 nm
0.014 مليار
الترانزستورات
6.4 مليار
112 mm²
حجم القطعة
158 mm²

ميزات الرسومات

6.0
DirectX
12 (12_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
-
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية