Inicio Comparación de GPU 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon RX 5300

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP vs AMD Radeon RX 5300

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP y 3GB VRAM Radeon RX 5300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Ventajas de
Menor TDP (15W vs 100W)
AMD Radeon RX 5300 Ventajas de
Reloj de impulso1645MHz
Más VRAM (3GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (168.0GB/s vs 2.288GB/s)
1408 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

VS

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
may 2020
Voodoo4-2
Generación
Navi
Escritorio
Tipo
Escritorio
AGP 4x
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1327 MHz
-
Reloj de impulso
1645 MHz
143 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz

Memoria

16MB
Tamaño de memoria
3GB
DDR
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
96bit
2.288GB/s
Ancho de banda
168.0GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
22
-
-
-
-
Unidades de sombreado
1408
2
TMUs
88
2
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
1536 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

286.0 MPixel/s
Tasa de píxeles
52.64 GPixel/s
286.0 MTexel/s
Tasa de texturas
144.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
9.265 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
4.632 TFLOPS
-
FP64 (doble)
289.5 GFLOPS

Diseño de placa

15W
TDP
100W
200 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI 1x VGA
Salidas
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

VSA-101
Nombre GPU
Navi 14
Daytona (355-0025-221)
Variante GPU
Navi 14 XE
Voodoo Scalable
Arquitectura
RDNA 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
180 nm
Tamaño proceso
7 nm
0.014 mil millones
Transistores
6.4 mil millones
112 mm²
Tamaño de dado
158 mm²

Funciones gráficas

6.0
DirectX
12 (12_1)
1.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Modelo de sombreado
6.5

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad