الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية GeForce GTS 250 vs GeForce RTX 5090

GeForce GTS 250 vs GeForce RTX 5090

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 250 و 32GB VRAM GeForce RTX 5090 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce GTS 250 مزايا
TDP أقل (150W vs 500W)
GeForce RTX 5090 مزايا
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2400MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1.52TB/s vs 64.00GB/s)
21632 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 250
387
GeForce RTX 5090 +26876%
104400
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2025
GeForce 200
الجيل
GeForce 50
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1635 MHz
-
ساعة الزيادة
2400 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1875 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR7
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
1.52TB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
170
128
وحدات الظلال
21760
64
TMUs
680
16
ROPs
192
-
نوى التوتير
680
-
نوى RT
170
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
88 MB

الأداء النظري

11.23 GPixel/s
معدل البكسل
460.8 GPixel/s
44.93 GTexel/s
معدل القوام
1632 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
104.4 TFLOPS
387.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.4 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1.632 TFLOPS

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
500W
450 W
مزود الطاقة المقترح
900 W
2x DVI
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.1a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

G92B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GB202
G92-428-B1
المتغير GPU
GB202-400-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Blackwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
0
0.754 مليار
الترانزستورات
غير معروف
260 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
10.1
4.0
نموذج الشيدر
6.8

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية