หน้าแรก เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต GeForce GTS 250 vs GeForce RTX 5090

GeForce GTS 250 vs GeForce RTX 5090

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTS 250 และ 32GB VRAM GeForce RTX 5090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTS 250 ข้อได้เปรียบ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 500W)
GeForce RTX 5090 ข้อได้เปรียบ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2400MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.52TB/s vs 64.00GB/s)
21632 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

FP32 (float)
GeForce GTS 250
387
GeForce RTX 5090 +26876%
104400
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2568
GeForce 200
รุ่น
GeForce 50
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1635 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2400 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1875 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR7
256bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
1.52TB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
170
128
หน่วยการตีสี
21760
64
TMUs
680
16
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
680
-
คอร์ RT
170
-
แคช L1
128 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
88 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.23 GPixel/s
อัตราพิกเซล
460.8 GPixel/s
44.93 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1632 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
104.4 TFLOPS
387.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
104.4 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.632 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
500W
450 W
PSU ที่แนะนำ
900 W
2x DVI
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.1a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92B
ชื่อ GPU
GB202
G92-428-B1
รุ่น GPU
GB202-400-A1
Tesla
สถาปัตยกรรม
Blackwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
0
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
260 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
10.1
4.0
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง

© 2025 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว