الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية GeForce GTS 450 vs GeForce GTX 1650 TU106

GeForce GTS 450 vs GeForce GTX 1650 TU106

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU106 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce GTX 1650 TU106 مزايا
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 57.73GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (90W vs 106W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTS 450
601
GeForce GTX 1650 TU106 +374%
2849
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2020
GeForce 400
الجيل
GeForce 16
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1410 MHz
-
ساعة الزيادة
1590 MHz
902 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
57.73GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
14
192
وحدات الظلال
896
32
TMUs
56
16
ROPs
32
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

6.264 GPixel/s
معدل البكسل
50.88 GPixel/s
25.06 GTexel/s
معدل القوام
89.04 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.699 TFLOPS
601.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.849 TFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.04 GFLOPS

تصميم اللوحة

106W
قدرة التصميم الحراري
90W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU106
GF106-250-KA-A1
المتغير GPU
TU106-125-KAB-A1
Fermi
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
12 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
10.8 مليار
238 mm²
حجم القطعة
445 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية