الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية Quadro K1200 vs A10G

Quadro K1200 vs A10G

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K1200 و 12GB VRAM A10G لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro K1200 مزايا
TDP أقل (45W vs 150W)
A10G مزايا
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 52% (1710MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 80.00GB/s)
8704 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K1200
1151
A10G +2638%
31520
خلاط
Quadro K1200
88
A10G +3978%
3589
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1058 MHz
ساعة القاعدة
1320 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1710 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
72
512
وحدات الظلال
9216
32
TMUs
288
16
ROPs
96
-
نوى التوتير
288
-
نوى RT
72
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
164.2 GPixel/s
35.97 GTexel/s
معدل القوام
492.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
31.52 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (عائم)
31.52 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
985.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
GM107-860-A2
المتغير GPU
GA102-890-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
148 mm²
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية