الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية Quadro K1200 vs L40S

Quadro K1200 vs L40S

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K1200 و 48GB VRAM L40S لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro K1200 مزايا
TDP أقل (45W vs 300W)
L40S مزايا
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 124% (2520MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 80.00GB/s)
17664 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K1200
1151
L40S +7859%
91610
خلاط
Quadro K1200
88
L40S +10398%
9239
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
Quadro
الجيل
Tesla Ada
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1058 MHz
ساعة القاعدة
1110 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
2520 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
864.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
142
512
وحدات الظلال
18176
32
TMUs
568
16
ROPs
192
-
نوى التوتير
568
-
نوى RT
142
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
483.8 GPixel/s
35.97 GTexel/s
معدل القوام
1431 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
91.61 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (عائم)
91.61 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1431 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
300W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
GM107-860-A2
المتغير GPU
AD102-???-A1
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
148 mm²
حجم القطعة
609 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية