الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية Quadro K1200 vs Quadro 410

Quadro K1200 vs Quadro 410

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K1200 و 512MB VRAM Quadro 410 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro K1200 مزايا
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 14.26GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
Quadro 410 مزايا
TDP أقل (38W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K1200 +324%
1151
Quadro 410
271
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1058 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
14.26GB/s

تكوين العرض

512
وحدات الظلال
192
32
TMUs
16
16
ROPs
8
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
2.824 GPixel/s
35.97 GTexel/s
معدل القوام
11.30 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (عائم)
271.1 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
11.30 GFLOPS

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
38W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
GM107-860-A2
المتغير GPU
GK107-810-A2
Maxwell
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
148 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية