Startseite Vergleich von Mobil- und Tablet-SoCs Quadro K1200 vs Quadro 410

Quadro K1200 vs Quadro 410

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Quadro K1200 mit 4GB VRAM und Quadro 410 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Quadro K1200 Vorteile
2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (80.00GB/s gegenüber 14.26GB/s)
320 zusätzliche Render-Kerne
Quadro 410 Vorteile
Geringerer TDP (38W gegenüber 45W)

Bewertung

Leistungstest

FP32 Gleitkomma-Performance
Quadro K1200 +324%
1151
Quadro 410
271
VS

Grafikkarte

Jan 2015
Veröffentlichungsdatum
Aug 2012
Quadro
Generation
Quadro
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

1058 MHz
Basis-Takt
-
1124 MHz
Boost-Takt
-
1250 MHz
Speichertakt
891 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
512MB
GDDR5
Speichertyp
DDR3
128bit
Speicherbus
64bit
80.00GB/s
Bandbreite
14.26GB/s

Render-Konfiguration

512
Shading-Einheiten
192
32
TMUs
16
16
ROPs
8
64 KB (per SMM)
L1-Cache
16 KB (per SMX)
2 MB
L2-Cache
128 KB

Theoretische Leistung

17.98 GPixel/s
Pixeltakt
2.824 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Texture-Takt
11.30 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
271.1 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
11.30 GFLOPS

Board-Design

45W
TDP (Thermal Design Power)
38W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
None
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

GM107
GPU-Name
GK107
GM107-860-A2
GPU-Variante
GK107-810-A2
Maxwell
Architektur
Kepler
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
1870 million
Transistoren
1270 million
148 mm²
Die-Größe
118 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
Shader-Modell
5.1

Verwandter SoC-Vergleich

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie