الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية Quadro K1200 vs Quadro FX 3500M

Quadro K1200 vs Quadro FX 3500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K1200 و 512MB VRAM Quadro FX 3500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro K1200 مزايا
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 38.40GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Quadro
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-III

سرعات الساعة

1058 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

512
وحدات الظلال
-
32
TMUs
24
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
9.200 GPixel/s
35.97 GTexel/s
معدل القوام
13.80 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
35.97 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
45W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G71
GM107-860-A2
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
0.278 مليار
148 mm²
حجم القطعة
196 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية