Accueil Comparaison de SoC pour mobiles et tablettes Quadro K1200 vs Quadro FX 3500M

Quadro K1200 vs Quadro FX 3500M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K1200 et 512MB VRAM Quadro FX 3500M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Principales Différences

Quadro K1200 Avantages
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1124MHz
Plus de VRAM (4GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (80.00GB/s vs 38.40GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2015
Date de sortie
mars 2007
Quadro
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-III

Vitesses d'horloge

1058 MHz
Horloge de base
-
1124 MHz
Horloge Boost
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
80.00GB/s
Bande Passante
38.40GB/s

Config de rendu

512
Unités d'Ombrage
-
32
TMUs
24
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-

Performance théorique

17.98 GPixel/s
Taux de Pixel
9.200 GPixel/s
35.97 GTexel/s
Taux de Texture
13.80 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
35.97 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

45W
TDP
45W
200 W
Alimentation suggérée
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GM107
Nom du GPU
G71
GM107-860-A2
Variante de GPU
-
Maxwell
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
1.87 milliard
Transistors
0.278 milliard
148 mm²
Taille de Die
196 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaison de SoC connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité