الصفحة الرئيسية مقارنة SoC للهواتف المحمولة والأجهزة اللوحية Quadro K1200 vs Quadro FX 4700 X2

Quadro K1200 vs Quadro FX 4700 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K1200 و 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro K1200 مزايا
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 51.20GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (45W vs 226W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K1200 +199%
1151
Quadro FX 4700 X2
384
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2008
Quadro
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1058 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
16
512
وحدات الظلال
128
32
TMUs
64
16
ROPs
16
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
2 MB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
35.97 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (عائم)
384.0 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
226W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
GM107-860-A2
المتغير GPU
G92-880-A2
Maxwell
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
148 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنة SoC ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية