AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

VS

AMD Ryzen 9 3950X

AMD Ryzen Threadripper 1900X

我们比较了两个桌面版CPU：16核 3.5GHz AMD Ryzen 9 3950X 与 8核 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 9 3950X 的优势

发布时间晚2年3个月

更高规格的内存(3200 与 2666)

更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)

更大的三级缓存 (64MB 与 32MB)

更先进的制程 (7nm 与 14nm)

更低的TDP功耗 (105W 与 180W)

AMD Ryzen Threadripper 1900X 的优势

更大的最大内存带宽 (79.47GB/s 与 47.68GB/s)

更高的性能核基础频率 (3.8GHz 与 3.5GHz)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核

AMD Ryzen 9 3950X +34%

1349

AMD Ryzen Threadripper 1900X

1005

Cinebench R23 多核

AMD Ryzen 9 3950X +171%

24396

AMD Ryzen Threadripper 1900X

8979

Geekbench 6 单核

AMD Ryzen 9 3950X +56%

1709

AMD Ryzen Threadripper 1900X

1091

Geekbench 6 多核

AMD Ryzen 9 3950X +86%

11656

AMD Ryzen Threadripper 1900X

6234

Geekbench 5 单核

AMD Ryzen 9 3950X +24%

1279

AMD Ryzen Threadripper 1900X

1029

Geekbench 5 多核

AMD Ryzen 9 3950X +100%

14487

AMD Ryzen Threadripper 1900X

7235

Passmark CPU 单核

AMD Ryzen 9 3950X +15%

2692

AMD Ryzen Threadripper 1900X

2323

Passmark CPU 多核

AMD Ryzen 9 3950X +130%

38953

AMD Ryzen Threadripper 1900X

16901

AMD Ryzen 9 3950X

VS

AMD Ryzen Threadripper 1900X

基本参数

2019年11月

发行日期

2017年08月

AMD

厂商

AMD

桌面

类型

桌面

x86-64

指令集

x86-64

Zen 2

内核架构

Zen

AM4

插槽

sTR4

否

核芯显卡

否

封装

38.0 亿

晶体管数

96.0 亿

7 nm

制程

14 nm

105 W

功耗

180 W

-

峰值工作温度

68 °C

CPU性能

16

性能核

8

32

性能核线程

16

3.5 GHz

性能核基础频率

3.8 GHz

4.7 GHz

性能核睿频

4 GHz

16

总核心数

8

32

总线程数

16

100 MHz

总线频率

100 MHz

35x

倍频

38x

64 K per core

一级缓存

96 K per core

512 K per core

二级缓存

512 K per core

64 MB shared

三级缓存

32 MB shared

是

非锁频

是

内存参数

DDR4-3200

内存类型

DDR4-2666

128 GB

最大内存大小

2048 GB

2

最大内存通道数

4

47.68 GB/s

最大内存带宽

79.47 GB/s

是

支持 ECC 内存

是

其他

AMD Ryzen 9 3950X

官网链接

AMD Ryzen Threadripper 1900X

4.0

PCIe版本

3.0

16

PCIe通道数

60

AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

主要差异

评分

基准测试

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

其他

相关对比