ホーム CPU比較 AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

私たちは2つのデスクトップ版CPU:16コア 3.5GHz AMD Ryzen 9 3950X と 8コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

AMD Ryzen 9 3950X の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (3200 と 2666)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (64MB vs 32MB)
より進んだプロセス (7nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (105W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1900X の利点
より高速な最大メモリ帯域幅 (79.47GB/s vs 47.68GB/s)
より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 3.5GHz)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
AMD Ryzen 9 3950X +34%
1349
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
Cinebench R23 マルチコア
AMD Ryzen 9 3950X +171%
24396
AMD Ryzen Threadripper 1900X
8979
Geekbench 6 シングルコア
AMD Ryzen 9 3950X +56%
1709
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
Geekbench 6 マルチコア
AMD Ryzen 9 3950X +86%
11656
AMD Ryzen Threadripper 1900X
6234
Geekbench 5 シングルコア
AMD Ryzen 9 3950X +24%
1279
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1029
Geekbench 5 マルチコア
AMD Ryzen 9 3950X +100%
14487
AMD Ryzen Threadripper 1900X
7235
Passmark CPU シングルコア
AMD Ryzen 9 3950X +15%
2692
AMD Ryzen Threadripper 1900X
2323
Passmark CPU マルチコア
AMD Ryzen 9 3950X +130%
38953
AMD Ryzen Threadripper 1900X
16901
VS

一般パラメータ

2019 11月
リリース日
2017 8月
AMD
製造元
AMD
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
x86-64
命令セット
x86-64
Zen 2
コアアーキテクチャ
Zen
AM4
ソケット
sTR4
N/A
統合グラフィックス
N/A

パッケージ

3.8 billions
トランジスタ数
9.6 billions
7 nm
製造プロセス
14 nm
105 W
消費電力
180 W
-
最高動作温度
68 °C

CPUパフォーマンス

16
パフォーマンスコア
8
32
パフォーマンスコアスレッド
16
3.5 GHz
基本周波数 (P)
3.8 GHz
4.7 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4 GHz
16
コア合計数
8
32
スレッド合計数
16
100 MHz
バス周波数
100 MHz
35x
乗数
38x
64 K per core
L1キャッシュ
96 K per core
512 K per core
L2キャッシュ
512 K per core
64 MB shared
L3キャッシュ
32 MB shared
Yes
乗数解除
Yes

メモリパラメータ

DDR4-3200
メモリタイプ
DDR4-2666
128 GB
最大メモリサイズ
2048 GB
2
最大メモリチャネル数
4
47.68 GB/s
最大メモリ帯域幅
79.47 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

4.0
PCIeバージョン
3.0
16
PCIeレーン
60

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー