首頁 CPU對比 AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

我們比較了兩個桌上型電腦版CPU:16核 3.5GHz AMD Ryzen 9 3950X 與 8核 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X 。您將了解兩者在基準測試、主要規格、功耗等資訊中哪個處理器具有更好的性能。

主要差異

AMD Ryzen 9 3950X 的優勢
發布時間晚 2 年3 個月
更高規格的記憶體 (3200 vs 2666)
更新的PCI Express 版本 (4.0 vs 3.0)
更大的三級緩存 (64MB vs 32MB)
更先進的製程 (7nm vs 14nm)
更低的TDP功耗 (105W vs 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1900X 的優勢
更大的最大記憶體頻寬 (79.47GB/s vs 47.68GB/s)
更高的效能核心基礎頻率 (3.8GHz vs 3.5GHz)

評分

基準測試

Cinebench R23 單核
AMD Ryzen 9 3950X +34%
1349
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 9 3950X +171%
24396
AMD Ryzen Threadripper 1900X
8979
Geekbench 6 單核
AMD Ryzen 9 3950X +56%
1709
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 9 3950X +86%
11656
AMD Ryzen Threadripper 1900X
6234
Geekbench 5 單核
AMD Ryzen 9 3950X +24%
1279
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1029
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 9 3950X +100%
14487
AMD Ryzen Threadripper 1900X
7235
Passmark CPU 單核
AMD Ryzen 9 3950X +15%
2692
AMD Ryzen Threadripper 1900X
2323
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 9 3950X +130%
38953
AMD Ryzen Threadripper 1900X
16901
VS

基本參數

2019 11月
發行日期
2017 8月
AMD
廠商
AMD
桌上型電腦
類型
桌上型電腦
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
內核架構
Zen
AM4
插座
sTR4
N/A
核心顯示卡
N/A

封裝

38.0億
晶體管數
96.0億
7 nm
製程
14 nm
105 W
功耗
180 W
-
峰值工作溫度
68 °C

CPU效能

16
效能核心
8
32
效能核心線程
16
3.5 GHz
效能核心基礎頻率
3.8 GHz
4.7 GHz
效能核心睿頻
4 GHz
16
總核心數
8
32
總線程數
16
100 MHz
匯流排頻率
100 MHz
35x
倍頻
38x
64 K per core
一級緩存
96 K per core
512 K per core
二級緩存
512 K per core
64 MB shared
三級緩存
32 MB shared
非鎖頻

記憶體參數

DDR4-3200
記憶體類型
DDR4-2666
128 GB
最大記憶體大小
2048 GB
2
最大記憶體通道數
4
47.68 GB/s
最大記憶體頻寬
79.47 GB/s
支援 ECC 記憶體

其他

4.0
PCIe版本
3.0
16
PCIe通道數
60

相關CPU對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策