首页 对比 AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 9 5900

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX vs AMD Ryzen 9 5900

我们比较了两个桌面版CPU:32核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 与 12核 3.0GHz AMD Ryzen 9 5900 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX 的优势
更大的最大内存带宽 (204.8GB/s 与 51.2GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.5GHz 与 3.0GHz)
更大的三级缓存 (128MB 与 32MB)
AMD Ryzen 9 5900 的优势
发布时间晚6个月
更低的TDP功耗 (65W 与 280W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1244
AMD Ryzen 9 5900 +27%
1584
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +108%
43450
AMD Ryzen 9 5900
20887
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1615
AMD Ryzen 9 5900 +28%
2080
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +74%
17022
AMD Ryzen 9 5900
9774
Blender
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +131%
653
AMD Ryzen 9 5900
282
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
1277
AMD Ryzen 9 5900 +34%
1715
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +103%
26498
AMD Ryzen 9 5900
13017
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2661
AMD Ryzen 9 5900 +29%
3447
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +81%
62727
AMD Ryzen 9 5900
34510
VS

基本参数

2020年07月
发行日期
2021年01月
AMD
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
内核架构
Vermeer
sWRX8
插槽
AM4
核芯显卡

封装

7 nm
制程
7 nm
280 W
功耗
65 W
90 °C
峰值工作温度
95 °C

CPU性能

32
性能核
12
64
性能核线程
24
3.5 GHz
性能核基础频率
3.0 GHz
4.2 GHz
性能核睿频
4.7 GHz
32
总核心数
12
64
总线程数
24
100 MHz
总线频率
100 MHz
35x
倍频
30x
96 K per core
一级缓存
64 K per core
512 K per core
二级缓存
512 K per core
128 MB shared
三级缓存
32 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-3200
内存类型
DDR4-3200
2048 GB
最大内存大小
128 GB
8
最大内存通道数
2
204.8 GB/s
最大内存带宽
51.2 GB/s
支持 ECC 内存

其他

4.0
PCIe版本
4.0
128
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策