首页 对比 Centaur CHA vs AMD EPYC 9175F

Centaur CHA vs AMD EPYC 9175F

我们比较了两个服务器版CPU:8核 1.2GHz Centaur CHA 与 16核 4.2GHz AMD EPYC 9175F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Centaur CHA 的优势
更低的TDP功耗 (70W 与 320W)
AMD EPYC 9175F 的优势
发布时间晚123年9个月
更高规格的内存(6000 与 3200)
更新的PCI Express 版本 (5 与 3)
更高的性能核基础频率 (4.2GHz 与 1.2GHz)
更大的三级缓存 (512MB 与 16MB)
更先进的制程 (4nm 与 16nm)

评分

VS

基本参数

1901年01月
发行日期
2024年10月
VIA
厂商
AMD
服务器
类型
服务器
CHA
内核架构
Turin
VIA Socket 2084
插槽
AMD Socket SP5
核芯显卡
CHA (CNS)
世代
EPYC(Zen 5 (Turin))

封装

-
晶体管数
1330.40 亿
16 nm
制程
4 nm
70 W
功耗
320 W
TSMC
晶圆厂
TSMC
195 mm²
晶圆尺寸
16x70.6 mm²
-
I/O制程尺寸
6 nm
-
I/O晶圆尺寸
mm²

CPU性能

-
性能核
16
-
性能核线程
32
1.2 GHz
性能核基础频率
4.2 GHz
2.5 GHz
性能核睿频
5 GHz
8
总核心数
16
8
总线程数
32
100 MHz
总线频率
100 MHz
12.0
倍频
42.0
64 KB per core
一级缓存
80 KB per core
256 KB per core
二级缓存
1 MB per core
16 MB shared
三级缓存
512 MB shared
非锁频
2
对称多处理
2

内存参数

DDR4-3200
内存类型
DDR5-6000
-
最大内存大小
6 TB
4
最大内存通道数
12
-
最大内存带宽
576 GB/s
支持 ECC 内存

其他

-
官网链接
3
PCIe版本
5
44
PCIe通道数
128

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策