GeForce MX250 vs RTX 3000 Mobile Ada Generation
我们比较了两个定位移动平台的GPU：2GB显存的 GeForce MX250 与 8GB显存的 RTX 3000 Mobile Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
GeForce MX250 的优势
更低的TDP功耗 (10W 与 115W)
RTX 3000 Mobile Ada Generation 的优势
最大睿频提高63% (1695MHz 与 1038MHz)
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 48.06GB/s)
多出4224个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce MX250
797
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+1859%
15620
3DMark Time Spy
GeForce MX250
1079
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+725%
8910
3DMark Time Spy Extreme
GeForce MX250
222
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+1512%
3580
Blender
GeForce MX250
72
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+3738%
2764
基本信息
未知
发布日期
2023年3月
GeForce MX
产品系列
Quadro Ada-M
移动
类型
移动
PCIe 3.0 x4
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
937 MHz
基础频率
1395 MHz
1038 MHz
最大睿频
1695 MHz
1502 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
2GB
显存容量
8GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
128bit
48.06GB/s
显存带宽
256.0GB/s
渲染规格
3
GPU大核数量
36
384
流处理器数量
4608
24
纹理单元
144
16
光栅单元
48
-
张量核心
144
-
光追核心
36
48 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
512 KB
二级缓存
32 MB
理论性能
16.61 GPixel/s
像素填充率
81.36 GPixel/s
24.91 GTexel/s
纹理填充率
244.1 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16性能
15.62 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32性能
15.62 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64性能
244.1 GFLOPS
板卡设计
10W
功耗
115W
No outputs
输出接口
Portable Device Dependent
None
电源接口
None
图形处理器
GP108B
GPU型号
AD106
Pascal
架构
Ada Lovelace
Samsung
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
5 nm
18亿
晶体管数量
229亿
74mm²
芯片面积
188mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.9
6.4
Shader Model
6.7
