首页对比 Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Celeron J4025

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Celeron J4025

Intel Core Ultra 7 265F

Intel Celeron J4025

我们比较了两个桌面版CPU：20核 1.5GHz Intel Core Ultra 7 265F 与 2核 2.0GHz Intel Celeron J4025 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core Ultra 7 265F 的优势

发布时间晚5年1个月

更高规格的内存(6400 与 2400)

更大的最大内存带宽 (102.4GB/s 与 38.4GB/s)

更新的PCI Express 版本 (5 与 2.0)

更先进的制程 (3nm 与 14nm)

Intel Celeron J4025 的优势

集成了核显

更高的性能核基础频率 (2.0GHz 与 1.5GHz)

更低的TDP功耗 (10W 与 65W)

评分

Intel Core Ultra 7 265F

Intel Celeron J4025

基本参数

2024年12月

发行日期

2019年11月

Intel

厂商

Intel

桌面

类型

桌面

指令集

x86-64

Arrow Lake-S

内核架构

Gemini Lake Refresh

处理器编号

J4025

Intel Socket 1851

插槽

BGA-1090

核芯显卡

UHD Graphics 600

Ultra 7 (Arrow Lake-S)

世代

封装

3 nm

制程

14 nm

65 W

功耗

10 W

100 °C

峰值工作温度

105 °C

Intel

晶圆厂

CPU性能

性能核

性能核线程

1.5 GHz

性能核基础频率

2.0 GHz

5.3 GHz

性能核睿频

2.9 GHz

能效核

能效核线程

1.2 GHz

能效核基础频率

4.5 GHz

能效核睿频

总核心数

总线程数

100 MHz

总线频率

100 MHz

倍频

20x

112 KB per core

一级缓存

32 K per core

23 MB

二级缓存

4 MB shared

24 MB shared

三级缓存

否

非锁频

否

对称多处理

内存参数

DDR5-6400

内存类型

DDR4-2400, LPDDR4-2400

256 GB

最大内存大小

8 GB

最大内存通道数

102.4 GB/s

最大内存带宽

38.4 GB/s

是

支持 ECC 内存

否

显卡参数

核显芯片

是

显卡基本频率

200 MHz

显卡最大动态频率

700 MHz

着色器数量

纹理单元

光栅处理单元

执行单元

功耗

5 W

最大分辨率

3840x2160 - 30 Hz

显卡性能

0.14 TFLOPS

其他

官网链接

Intel Celeron J4025

PCIe版本

2.0

PCIe通道数

扩展指令集

SSE4.2

Intel Core Ultra 7 265F vs Intel Celeron J4025

主要差异

评分

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

显卡参数

其他

相关对比