首页 对比 Opteron 4386 vs Xeon W 1390

Opteron 4386 vs Xeon W 1390

我们比较了两个服务器版CPU:8核 3.1GHz Opteron 4386 与 8核 2.8GHz Xeon W 1390 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Opteron 4386 的优势
更高的性能核基础频率 (3.1GHz 与 2.8GHz)
Xeon W 1390 的优势
发布时间晚8年5个月
更高规格的内存(3200 与 3)
更大的三级缓存 (16MB 与 8MB)
更先进的制程 (14nm 与 32nm)
更低的TDP功耗 (80W 与 95W)

评分

VS

基本参数

2012年12月
发行日期
2021年05月
AMD
厂商
Intel
服务器
类型
服务器
Seoul
内核架构
Rocket Lake-S
AMD Socket C32
插槽
Intel Socket 1200
核芯显卡
UHD Graphics P750
Opteron (Seoul)
世代
Xeon W (Rocket Lake-S)

封装

12.0 亿
晶体管数
-
32 nm
制程
14 nm
95 W
功耗
80 W
-
晶圆厂
Intel
315 mm²
晶圆尺寸
276 mm²

CPU性能

3.1 GHz
性能核基础频率
2.8 GHz
3.8 GHz
性能核睿频
5.2 GHz
8
总核心数
8
8
总线程数
16
200 MHz
总线频率
100 MHz
15.5
倍频
28.0
384 K
一级缓存
80 KB per core
8 MB
二级缓存
512 KB per core
8 MB shared
三级缓存
16 MB shared
非锁频
2
对称多处理
1

内存参数

DDR3
内存类型
DDR4-3200
最大内存通道数
2
支持 ECC 内存

其他

-
PCIe版本
4
-
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策