Accueil Comparaison Opteron 4386 vs Xeon W 1390

Opteron 4386 vs Xeon W 1390

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 4386 avec 8 cœurs 3.1GHz et Xeon W 1390 avec 8 cœurs 2.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 4386 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.1GHz vs 2.8GHz)
Xeon W 1390 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois
Spécification supérieure de mémoire (DDR4-3200 vs DDR3)
Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 8MB)
Consommation électrique inférieure (80W vs 95W)

Score

VS

Paramètres généraux

déc. 2012
Date de sortie
mai 2021
AMD
Fabricant
Intel
serveur
Type
serveur
Seoul
Architecture de cœur
Rocket Lake-S
AMD Socket C32
Socket
Intel Socket 1200
N/A
Graphiques intégrés
UHD Graphics P750
Opteron (Seoul)
Génération
Xeon W (Rocket Lake-S)

Paquet

1.2 billions
Nombre de transistors
-
32 nm
Processus de fabrication
14 nm
AMD Socket C32
Socket
Intel Socket 1200
95 W
Consommation d'énergie
80 W
-
Fonderie
Intel
315 mm²
Taille du Die
276 mm²
-
Paquet
FC-LGA1200

Performance du CPU

3.1 GHz
Fréquence de base (P)
2.8 GHz
3.8 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.2 GHz
8
Nombre total de cœurs
8
8
Nombre total de threads
16
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
15.5
Multiplicateur
28.0
384 K
Cache L1
80 KB per core
8 MB
Cache L2
512 KB per core
8 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3
Types de mémoire
DDR4-3200
Canaux de mémoire max
2
No
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
4
-
Voies PCIe
20

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité