Inicio Comparación Opteron 4386 vs Xeon W 1390

Opteron 4386 vs Xeon W 1390

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.1GHz Opteron 4386 con 8 núcleos 2.8GHz Xeon W 1390. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Opteron 4386 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 2.8GHz)
Xeon W 1390 Ventajas de
Lanzado 8 años y 5 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 3)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 32nm)
Menor TDP (80W vs 95W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

dic 2012
Fecha lanzamiento
may 2021
AMD
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Seoul
Arquitectura núcleo
Rocket Lake-S
AMD Socket C32
Zócalo
Intel Socket 1200
No
Gráficos integrados
No
Opteron (Seoul)
Generación
Xeon W (Rocket Lake-S)

Paquete

1.2 billions
Transistores
-
32 nm
Proceso Fabricación
14 nm
95 W
Consumo Energía
80 W
-
Fundición
Intel
315 mm²
Tamaño del Die
276 mm²

Rendimiento CPU

3.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
3.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
5.2 GHz
8
Total Núcleos
8
8
Total Hilos
16
200 MHz
Frec. Bus
100 MHz
15.5
Multiplicador
28.0
384 K
Caché L1
80 KB per core
8 MB
Caché L2
512 KB per core
8 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
2
No
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
20

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad